CTPU & FI (ASEAN)

Hướng dẫn viết bài nghiên cứu

China Trade Policy Uncertainty và đầu tư doanh nghiệp tại Đông Nam Á

Hướng dẫn từ tìm tài liệu, xây dựng ý tưởng, thiết kế nghiên cứu đến viết hoàn chỉnh bài báo khoa học bằng tiếng Việt
Câu hỏi nghiên cứu trung tâm:

Bất định chính sách thương mại của Trung Quốc (China Trade Policy Uncertainty – CTPU) ảnh hưởng như thế nào đến quyết định đầu tư của các doanh nghiệp tại các quốc gia Đông Nam Á?
Nguyên tắc làm bài:

Literature → Theory → Research Gap → Hypotheses → Variables → Model → Data → Regression → Robustness → Heterogeneity → Discussion → Conclusion.

Không chạy hồi quy trước rồi mới tìm lý thuyết để giải thích kết quả.

0. Trước khi viết: đọc các bài về Firm Investment thầy gửi

Thầy sẽ gửi khoảng 10 bài nghiên cứu về corporate investment qua Zalo. Đây là bộ tài liệu xuất phát của bài nghiên cứu.

Các em không cần đọc tuần tự từng bài từ trang đầu đến trang cuối. Hãy đọc theo ba lượt.

Lượt 1 – Hiểu câu chuyện của bài

  1. Đọc Abstract.
  2. Đọc Introduction.
  3. Xem các bảng kết quả chính.
  4. Đọc Conclusion.
Sau lượt này phải trả lời được:
  • Bài nghiên cứu câu hỏi gì?
  • Biến độc lập chính là gì?
  • Investment được đo như thế nào?
  • Mẫu nghiên cứu ở đâu và thời gian nào?
  • Kết quả chính là gì?
  • Contribution chính của bài là gì?

Lượt 2 – Đọc Data và Methodology

Sử dụng Ctrl + F để tìm trực tiếp các cụm từ:

“capital expenditure”
“investment is measured”
“CAPEX”
“control variables”
“Tobin’s Q”
“cash flow”
“fixed effects”
“standard errors”
“clustered”
“robustness”
“heterogeneity”

Ghi lại chính xác cách mỗi paper xây dựng Investment, controls, fixed effects, clustering, robustness và heterogeneity.

Lượt 3 – Học cách viết

Đọc lại Introduction và Hypothesis Development. Không copy câu chữ. Hãy quan sát cách tác giả xây dựng logic:

Bối cảnh → Vấn đề → Literature → Research Gap → Research Question → Contribution → Findings

Lập Literature Matrix

Paper Investment Main X Controls FE Cluster Robustness Heterogeneity
Paper 1
Paper 2–10 Tiếp tục hoàn thiện tương tự.

1. Cách tìm thêm tài liệu và ý tưởng

10 bài thầy cung cấp chỉ là điểm bắt đầu. Các em phải tìm thêm các nghiên cứu liên quan trực tiếp đến uncertainty, trade policy uncertainty, China và ASEAN.

1.1. Không tìm literature một cách ngẫu nhiên

Quy trình ưu tiên:

10 bài thầy cung cấp
↓
References
↓
“Cited by”
↓
Closest Papers
↓
Backward + Forward Citations

Khi gặp một paper rất gần đề tài, hãy làm hai việc:

  • Xem References để tìm các nghiên cứu nền tảng trước đó.
  • Bấm Cited by trên Google Scholar để tìm các nghiên cứu mới hơn đã sử dụng hoặc mở rộng paper đó.

1.2. Các nhóm literature cần tìm

Nhóm Google Scholar Search Cần lấy gì?
Uncertainty → Investment "uncertainty" "corporate investment" Theory, mechanisms, controls
TPU → Investment "trade policy uncertainty" "firm investment" Closest empirical studies
China TPU "China trade policy uncertainty" CTPU measure và applications
International spillover "China uncertainty" spillover firms Cross-border transmission
ASEAN "trade uncertainty" ASEAN firms Regional context
Supply chain "China" "supply chain relocation" ASEAN Relocation mechanism
Financing "trade policy uncertainty" financing constraints Financing channel
China exposure "China trade exposure" firms investment Heterogeneity ideas

2. Viết phần Giới thiệu

Introduction dự kiến khoảng 6–7 đoạn. Không viết Introduction theo kiểu tổng quan toàn bộ literature.

Đoạn 1 – Bối cảnh: Trung Quốc và Đông Nam Á

Mở đầu bằng vai trò của Trung Quốc đối với thương mại và chuỗi cung ứng của Đông Nam Á.

Cần tìm bằng chứng về:

  • Quy mô thương mại China–ASEAN;
  • vai trò của Trung Quốc trong supply chains khu vực;
  • mức độ phụ thuộc thương mại của ASEAN vào Trung Quốc;
  • sự gia tăng của các thay đổi và bất định chính sách thương mại.

Từ khóa tìm kiếm:

China ASEAN trade relationship
China ASEAN supply chain
China trade uncertainty Southeast Asia
China trade policy spillover ASEAN
China ASEAN intermediate goods trade

Nguồn số liệu bối cảnh nên ưu tiên ASEAN Statistics, World Bank, WTO, UNCTAD hoặc các nguồn chính thức tương đương.

Đoạn 2 – Vì sao Investment nhạy cảm với uncertainty?

Đầu tư doanh nghiệp là quyết định hướng tới tương lai, thường đòi hỏi chi phí lớn và ít nhất một phần chi phí đầu tư là không thể đảo ngược.

Khi uncertainty tăng, doanh nghiệp khó dự báo dòng tiền tương lai. Theo real-options logic, giá trị của việc chờ thêm thông tin tăng lên, khiến doanh nghiệp có thể trì hoãn các dự án đầu tư.

Uncertainty ↑ → Future cash flows become less predictable → Option value of waiting ↑ → Investment ↓

Tìm paper bằng:

uncertainty corporate investment real options
investment irreversibility uncertainty
wait and see corporate investment
policy uncertainty firm investment

Đoạn 3 – Tại sao China TPU có thể ảnh hưởng doanh nghiệp ASEAN?

Đây là đoạn quan trọng. Không chỉ nói ASEAN ở gần Trung Quốc. Phải chỉ ra các transmission channels.

Kênh A – Demand uncertainty

China TPU ↑ → bất định về xuất khẩu, đơn hàng và cầu thị trường ↑ → expected cash flow khó dự báo → Investment ↓

Tìm:

trade policy uncertainty demand uncertainty investment
trade uncertainty export firms investment

Kênh B – Supply-chain uncertainty

China TPU ↑ → input prices / sourcing / delivery uncertainty ↑ → rủi ro mở rộng capacity ↑ → Investment ↓

Tìm:

trade policy uncertainty supply chain investment
China uncertainty global supply chain ASEAN

Kênh C – Financing channel

CTPU ↑ → Firm risk ↑ → External financing becomes more costly → Investment ↓

Tìm:

trade policy uncertainty financing constraints
trade policy uncertainty cost of debt
uncertainty external financing corporate investment

Đoạn 4 – Một khả năng ngược lại: China+1 và relocation

Không nên xây dựng paper chỉ theo câu chuyện “uncertainty luôn làm investment giảm”. Trong bối cảnh ASEAN có một cơ chế đối nghịch rất đáng nghiên cứu.

China TPU ↑ → multinational firms diversify supply chains → production relocation / trade diversion → ASEAN receives additional orders, production and FDI → growth opportunities ↑ → Investment có thể ↑

Tìm:

China plus one strategy ASEAN
US China trade war production relocation ASEAN
trade diversion China ASEAN
supply chain relocation China Vietnam
US China trade war Southeast Asia FDI

Đây có thể trở thành một điểm thú vị của bài: China TPU vừa tạo uncertainty shock, vừa có thể tạo reallocation opportunities cho ASEAN.

Đoạn 5 – Research Gap

Không được viết đơn giản: “Theo hiểu biết của nhóm, chưa có nhiều nghiên cứu về chủ đề này.”

Kiểm tra lần lượt bốn loại gap:

  1. Relationship gap: Đã có nghiên cứu China TPU → Corporate Investment chưa?
  2. Geographic gap: Đã có nghiên cứu firm-level tại ASEAN chưa?
  3. Cross-border gap: Literature có chủ yếu nghiên cứu uncertainty của một quốc gia đối với chính doanh nghiệp của quốc gia đó không?
  4. Mechanism gap: Đã có nghiên cứu xem đồng thời uncertainty effect và supply-chain reallocation effect chưa?
Hướng gap đáng ưu tiên:

Thay vì chỉ nói “chưa có nghiên cứu tại ASEAN”, hãy xem có thể xây dựng bài như một nghiên cứu về cross-border spillover of trade policy uncertainty: bất định chính sách thương mại xuất phát từ một nền kinh tế lớn có thể ảnh hưởng đến quyết định đầu tư của doanh nghiệp tại các nền kinh tế có quan hệ thương mại và chuỗi cung ứng chặt chẽ với nền kinh tế đó.

Đoạn 6 – Bài nghiên cứu này làm gì?

Viết sau khi dữ liệu đã hoàn chỉnh:

Nghiên cứu sử dụng dữ liệu của [SỐ DOANH NGHIỆP] doanh nghiệp tại [CÁC QUỐC GIA] trong giai đoạn [NĂM–NĂM], tương ứng với [N] quan sát doanh nghiệp–năm. Nghiên cứu xem xét tác động của China Trade Policy Uncertainty đến corporate investment sau khi kiểm soát các đặc điểm doanh nghiệp, điều kiện kinh tế vĩ mô và [FIXED EFFECTS].

Đoạn 7 – Main findings và Contributions

Phần findings để trống cho đến khi có kết quả.

[ĐIỀN SAU KHI CHẠY MÔ HÌNH]

Thứ nhất, CTPU có tác động […] đến corporate investment.
Thứ hai, kết quả vẫn ổn định khi […].
Thứ ba, tác động mạnh/yếu hơn đối với […].
Thứ tư, các phân tích bổ sung cho thấy […].

Contribution dự kiến xem xét ba hướng:

  1. Mở rộng literature về trade policy uncertainty sang corporate investment.
  2. Đóng góp vào literature về international spillovers của uncertainty.
  3. Cung cấp bằng chứng từ ASEAN và làm rõ vai trò của China exposure/supply-chain reallocation.

3. Tổng quan nghiên cứu và phát triển giả thuyết

3.1. Uncertainty và Corporate Investment

Viết 3–4 đoạn theo logic:

  1. Lý thuyết real options và irreversibility.
  2. Empirical evidence về uncertainty → investment.
  3. Các điều kiện khiến tác động mạnh/yếu hơn.
  4. Kết nối với trade policy uncertainty.

Dùng các bài Investment thầy cung cấp để tổng hợp, không viết mỗi paper thành một đoạn.

3.2. Trade Policy Uncertainty và quyết định doanh nghiệp

Tìm các nghiên cứu TPU ảnh hưởng đến:

  • Investment;
  • employment;
  • financing;
  • cash holdings;
  • innovation;
  • exports/imports;
  • supply chains.

Mục đích là chứng minh TPU có khả năng ảnh hưởng đến nhiều quyết định hướng tới tương lai của doanh nghiệp.

3.3. China TPU và ASEAN

Tổng hợp bằng chứng về:

  • China–ASEAN trade integration;
  • production networks;
  • trade diversion;
  • China+1;
  • supply-chain relocation;
  • FDI relocation.

3.4. Phát triển giả thuyết

Có thể xây dựng hai competing effects:

Uncertainty Effect

CTPU ↑
→ uncertainty ↑
→ option value of waiting ↑
→ Investment ↓
Reallocation Effect

CTPU ↑
→ supply-chain relocation ↑
→ ASEAN growth opportunities ↑
→ Investment ↑

Nếu literature không đủ mạnh để xác định trước hiệu ứng nào chiếm ưu thế, có thể lập luận rằng tác động ròng là một câu hỏi thực nghiệm.

H1: [CHỐT GIẢ THUYẾT SAU KHI HOÀN THÀNH LITERATURE REVIEW]

4. Dữ liệu và phương pháp nghiên cứu

4.1. Dữ liệu và lựa chọn mẫu

Viết tuần tự:

  1. Nguồn dữ liệu doanh nghiệp.
  2. Các quốc gia ASEAN trong mẫu.
  3. Giai đoạn nghiên cứu.
  4. Loại financial firms.
  5. Loại utilities nếu áp dụng.
  6. Điều kiện Total Assets > 0.
  7. Điều kiện Sales ≥ 0.
  8. Loại observations thiếu biến cần thiết.
  9. Loại firms chỉ có một năm dữ liệu nếu áp dụng.
  10. Winsorization.
  11. Final sample.
[ĐIỀN SAU]

Số doanh nghiệp = […]
Firm-year observations = […]
Số quốc gia = […]
Giai đoạn = […]

[CHÈN BẢNG 1 Ở ĐÂY]

Bảng 1. Phân bố mẫu theo quốc gia và năm

4.2. Corporate Investment

Không tự chọn cách đo. Mở 10 bài Investment và lập bảng so sánh cách đo.

Một thước đo phổ biến cần kiểm tra là:

Investmenti,t = CAPEXi,t / Total Assetsi,t-1

Sau đó trích dẫn các paper thực sự sử dụng cách đo này.

4.3. China Trade Policy Uncertainty

Phải đọc bài gốc của chỉ số và trình bày:

  • Ai xây dựng chỉ số?
  • Chỉ số dựa trên nguồn dữ liệu nào?
  • Được xây dựng như thế nào?
  • Tần suất tháng/quý/năm?
  • Giá trị cao có ý nghĩa gì?
  • Nếu dữ liệu firm-year: chuyển CTPU sang annual như thế nào?

4.4. Control Variables

Từ 10 bài Investment, lập bảng tần suất sử dụng controls.

Variable Paper sử dụng Lý do
Size […] Quy mô và khả năng tiếp cận vốn
Tobin’s Q […] Growth opportunities
Cash Flow […] Internal financing capacity
Leverage […] Capital structure/financial constraints
Sales Growth […] Demand/growth opportunities

[CHÈN BẢNG 2 Ở ĐÂY]

Bảng 2. Định nghĩa và đo lường các biến

4.5. Mô hình nghiên cứu

Investmenti,t = β0 + β1CTPUt + βControlsi,t + Fixed Effects + εi,t
Đặc biệt chú ý:

Nếu CTPU là một biến chung cho tất cả firms trong một năm, Year Fixed Effects sẽ hấp thụ CTPU.

Do đó phải kiểm tra identification trước khi quyết định cấu trúc FE. Không copy máy móc Firm FE + Year FE từ các paper Investment.

5. Kết quả nghiên cứu

5.1. Thống kê mô tả

[CHÈN BẢNG 3 Ở ĐÂY]

Bảng 3. Thống kê mô tả

Sau bảng chỉ viết các đặc điểm đáng chú ý.

Ví dụ cấu trúc:

Investment có giá trị trung bình […] và độ lệch chuẩn […], cho thấy mức độ khác biệt đáng kể trong hoạt động đầu tư giữa các doanh nghiệp. CTPU có giá trị trung bình […] và dao động từ […] đến […], phản ánh sự biến động đáng kể của bất định chính sách thương mại Trung Quốc trong giai đoạn nghiên cứu.

Không đọc lại toàn bộ Mean, SD, Min, Max của mọi biến.

5.2. Ma trận tương quan

[CHÈN BẢNG 4 Ở ĐÂY]

Bảng 4. Ma trận tương quan

Nhận xét:

  • Dấu tương quan ban đầu giữa CTPU và Investment;
  • mức tương quan giữa controls;
  • nguy cơ multicollinearity nếu có;
  • không suy luận causal relationship từ correlation.

5.3. Baseline Results

[CHÈN BẢNG 5 Ở ĐÂY]

Bảng 5. Tác động của China Trade Policy Uncertainty đến Corporate Investment

Đoạn 1 – Giải thích các specifications

Column (1) sử dụng […].
Column (2) bổ sung […].
Column (3) bổ sung […].
Column (4) là preferred specification.

Đoạn 2 – Statistical significance

βCTPU = […]
Standard Error = […]
t-statistic = […]
p-value = […]

Đoạn 3 – Economic significance

Không được dừng ở câu “hệ số có ý nghĩa ở mức 1%”.

Economic Effect = βCTPU × SD(CTPU)

Relative Effect = Economic Effect / Mean(Investment)

Sau đó diễn giải:

Một mức tăng một độ lệch chuẩn của CTPU làm Investment thay đổi khoảng […] điểm phần trăm, tương đương khoảng […]% so với mức Investment trung bình của mẫu.

Đoạn 4 – So sánh literature

Quay lại 10 bài Investment và closest papers:

  • Kết quả phù hợp với nghiên cứu nào?
  • Khác nghiên cứu nào?
  • Tại sao bối cảnh ASEAN có thể tạo kết quả khác?

6. Kiểm định độ bền

Không chạy robustness chỉ để tăng số lượng bảng. Mỗi robustness test phải trả lời một nghi ngờ cụ thể về kết quả baseline.

6.1. Alternative Investment Measure

Xem 10 paper Investment để tìm thước đo Investment thay thế phù hợp.

[CHÈN BẢNG 6 Ở ĐÂY]

Bảng 6. Robustness – Alternative Measures of Corporate Investment

6.2. Alternative CTPU Specification

Có thể xem xét:

  • Ln(CTPU);
  • lagged CTPU;
  • alternative aggregation;
  • alternative uncertainty measure nếu có cơ sở.

[CHÈN BẢNG 7 Ở ĐÂY]

6.3. Alternative Samples

Cân nhắc:

  • Loại giai đoạn COVID-19;
  • loại từng quốc gia lớn;
  • balanced panel;
  • loại các năm cực đoan;
  • các sample restrictions được closest papers sử dụng.

[CHÈN BẢNG 8 Ở ĐÂY]

7. Heterogeneity và Mechanisms – nơi cần tìm ý hay

Không chia High/Low tùy tiện để tìm significance. Mỗi test phải xuất phát từ một câu hỏi kinh tế.

Ý tưởng 1 – China Trade Exposure

Nếu China TPU thực sự truyền qua quan hệ kinh tế với Trung Quốc, tác động nên khác nhau tùy mức độ China exposure.

CTPU × China Exposure

Tìm:

China trade exposure firm-level
China import exposure firms
China export exposure corporate investment

[CHÈN BẢNG 9 Ở ĐÂY]

Bảng 9. China Trade Exposure và tác động của CTPU đến Investment

Ý tưởng 2 – Financial Constraints

Nếu uncertainty tác động thông qua khả năng tài trợ, financially constrained firms có thể phản ứng mạnh hơn.

Có thể tìm:

uncertainty investment financial constraints
trade policy uncertainty financing constraints
SA index investment uncertainty
WW index uncertainty investment

[CHÈN BẢNG 10 Ở ĐÂY]

Bảng 10. Financial Constraints và tác động của CTPU

Ý tưởng 3 – Cash Buffer

Doanh nghiệp có nhiều cash có thể hấp thụ uncertainty tốt hơn và ít phải cắt giảm investment.

CTPU × Cash Holdings

Ý tưởng 4 – Industry Exposure

Manufacturing, export-oriented hoặc tradable industries có thể chịu ảnh hưởng mạnh hơn các ngành chủ yếu phục vụ thị trường nội địa.

Tìm:

trade policy uncertainty manufacturing firms
trade exposure industry uncertainty investment
tradable industries trade uncertainty

Ý tưởng 5 – Supply-chain Relocation / China+1

Đây là hướng nên đặc biệt chú ý.

Nếu một quốc gia/ngành hưởng lợi nhiều hơn từ việc dịch chuyển chuỗi cung ứng khỏi Trung Quốc, tác động tiêu cực của CTPU đến Investment có thể yếu hơn, thậm chí có thể đảo chiều.

Tìm:

China plus one ASEAN
supply chain relocation ASEAN
trade war relocation Vietnam
trade diversion Southeast Asia
China manufacturing relocation ASEAN

[CHÈN BẢNG 11 Ở ĐÂY]

Bảng 11. Supply-chain Reallocation và tác động của CTPU

8. Idea Bank – Khi bí ý tưởng thì tìm ở đâu?

Khi muốn tìm một mechanism hoặc heterogeneity mới, không hỏi đơn giản “còn biến nào để chạy?”.

Hãy đặt câu hỏi:

1. Firm nào chịu CTPU mạnh hơn?
→ China exposure, exporters, manufacturing, supply-chain dependent firms.

2. Firm nào có khả năng hấp thụ cú sốc tốt hơn?
→ Cash-rich, large firms, low leverage, financially unconstrained firms.

3. Country nào chịu tác động mạnh hơn?
→ China-dependent economies, high trade openness, different institutional quality.

4. Firm nào có thể hưởng lợi?
→ Firms benefiting from China+1, trade diversion or production relocation.

Mẹo tìm ý:

Mở một closest paper → đọc phần cuối Introduction, Discussion, Additional Analyses và Conclusion. Đặc biệt đọc câu:

“Our results are particularly pronounced when…”

“We further examine whether…”

“One possible mechanism is…”

“Future research could examine…”

Đây thường là những vị trí cho thấy tác giả đang sử dụng mechanism nào hoặc để lại câu hỏi nào cho nghiên cứu tiếp theo.

9. Thảo luận kết quả

Discussion không phải là nhắc lại hệ số hồi quy.

Viết khoảng 4–5 đoạn:

Đoạn 1 – Kết quả chính có ý nghĩa gì?

Giải thích economic meaning của quan hệ CTPU–Investment.

Đoạn 2 – Có phù hợp với real-options theory không?

Nếu tác động âm, xem liệu kết quả có phù hợp với wait-and-see mechanism.

Nếu tác động dương hoặc không âm như kỳ vọng, xem xét relocation opportunities, trade diversion hoặc các đặc điểm riêng của ASEAN.

Đoạn 3 – So sánh với literature

Quay lại 10 paper Investment và closest papers.

Không chỉ viết “consistent with previous studies”. Phải nói rõ:

  • consistent ở điểm nào;
  • khác ở điểm nào;
  • tại sao bối cảnh/mẫu/measure có thể tạo khác biệt.

Đoạn 4 – Điều gì đặc biệt ở ASEAN?

Kết nối với:

  • China exposure;
  • regional supply chains;
  • trade openness;
  • China+1;
  • FDI và production relocation.

Đoạn 5 – Heterogeneity giúp kể câu chuyện gì?

Ví dụ, nếu baseline cho thấy CTPU làm giảm Investment nhưng tác động yếu hơn tại những nơi hưởng lợi từ relocation, câu chuyện có thể là:

Trade policy uncertainty tạo ra hai lực đối nghịch: uncertainty effect làm doanh nghiệp trì hoãn đầu tư, trong khi reallocation effect tạo ra cơ hội đầu tư mới cho một số doanh nghiệp/nền kinh tế Đông Nam Á.

10. Kết luận và hàm ý

Đoạn 1 – Research question + Data + Method

Nghiên cứu xem xét tác động của China Trade Policy Uncertainty đến đầu tư của […] doanh nghiệp thuộc […] quốc gia Đông Nam Á trong giai đoạn […]. Sử dụng […], nghiên cứu…

Đoạn 2 – Main Findings

[ĐIỀN SAU]

Kết quả chính cho thấy […].
Các kiểm định độ bền […].
Phân tích heterogeneity cho thấy […].

Đoạn 3 – Academic Contribution

Không lặp lại Introduction nguyên văn. Nói ngắn gọn nghiên cứu giúp hiểu thêm điều gì về:

  • trade policy uncertainty;
  • corporate investment;
  • international spillovers;
  • ASEAN.

Đoạn 4 – Managerial Implications

Hàm ý cho doanh nghiệp phải xuất phát từ kết quả thực nghiệm, đặc biệt về investment planning, liquidity, financing và supply-chain exposure.

Đoạn 5 – Policy Implications

Tập trung vào khả năng giúp doanh nghiệp ASEAN thích ứng với external trade-policy shocks và tận dụng supply-chain reallocation.

Đoạn 6 – Limitations & Future Research

Có thể xem xét:

  • CTPU là aggregate measure;
  • khó đo chính xác firm-level China exposure;
  • listed firms không đại diện toàn bộ doanh nghiệp ASEAN;
  • khả năng tồn tại các concurrent global shocks;
  • future research có thể sử dụng firm-level textual exposure hoặc supply-chain data.

11. Danh sách bảng dự kiến của bài

Table Nội dung
Table 1Sample Distribution by Country and Year
Table 2Variable Definitions
Table 3Descriptive Statistics
Table 4Correlation Matrix
Table 5China TPU and Corporate Investment – Baseline Results
Table 6Alternative Investment Measures
Table 7Alternative CTPU Specifications
Table 8Alternative Samples / Additional Robustness
Table 9China Trade Exposure
Table 10Financial Constraints / Financial Capacity
Table 11Supply-chain Reallocation / China+1

12. Checklist trước khi gửi thầy

☐ Đã đọc các paper Investment thầy gửi.

☐ Mỗi paper đều có Literature Note.

☐ Đã xem References của các closest papers.

☐ Đã sử dụng “Cited by” để tìm nghiên cứu mới.

☐ Đã xác định ít nhất 3–5 closest papers.

☐ Research gap có bằng chứng, không viết chung chung.

☐ Cách đo Investment có citation.

☐ Cách đo CTPU có citation từ nghiên cứu gốc.

☐ Mỗi control variable có cơ sở từ literature.

☐ Fixed effects có lý do.

☐ Clustering có lý do.

☐ Đã kiểm tra vấn đề CTPU và Year Fixed Effects.

☐ Baseline result có giải thích economic significance.

☐ Mỗi robustness test giải quyết một vấn đề cụ thể.

☐ Heterogeneity xuất phát từ theory.

☐ Không chia mẫu chỉ để tìm significance.

☐ Discussion có so sánh trực tiếp với literature.

☐ Implications xuất phát từ findings.

☐ Mọi tài liệu trong References đều được trích dẫn trong bài và ngược lại.

Mục tiêu cuối cùng
Bài nghiên cứu không được trở thành một tập hợp các bảng hồi quy rời rạc. Toàn bộ bài cần trả lời một câu hỏi kinh tế nhất quán:

China Trade Policy Uncertainty
↓
Uncertainty & Reallocation Opportunities
↓
Corporate Investment in Southeast Asia

Nếu kết quả cho phép, điểm đáng khai thác nhất của nghiên cứu là sự cạnh tranh giữa uncertainty effect và supply-chain reallocation effect: bất định chính sách thương mại của Trung Quốc có thể làm doanh nghiệp trì hoãn đầu tư, nhưng đồng thời cũng có thể tạo ra cơ hội đầu tư mới cho các doanh nghiệp và nền kinh tế Đông Nam Á hưởng lợi từ sự tái cấu trúc chuỗi cung ứng.